TECHNIQUE-RADIO-DX-PARTAGE Forum Index TECHNIQUE-RADIO-DX-PARTAGE
Radio DX Free Bands & Hamradio


SIRIO SA705 vs DIAMOND X300

 
Post new topic   Reply to topic    TECHNIQUE-RADIO-DX-PARTAGE Forum Index -> Radio - Technique - DX -> Matériel -> Matériel radio - Tests
Previous topic :: Next topic  
Lolo du Soubestre
Modérateur


Joined: 09 Jul 2017
Posts: 333
QRZ 1: 14OM014
Prénom-First name: Lolo du Soubestre
TX: President JACKSON
QTH: département 40
Point(s): 1,008
Moyenne de points: 3.03

 PostPosted: 13/06/2019, 19:17    Post subject: SIRIO SA705 vs DIAMOND X300 Reply with quote Back to top

Bonjour,


je me pose la question de savoir ce qui pourrait différencier, concernant l'efficacité dans la bande 446 MHz, les deux antennes suivantes : Sirio SA705 et la Diamond X300.
Sur le papier, si l'on met de côté le fait que la Diamond est une bi-bande, on constate que ce sont deux colinéaires résonnant en 5x5/8è sur UHF et qu'elles ont donc un gain et une longueur pratiquement semblables.
 Certes, la Sirio est mieux taillée pour le 446 puisque prévue pour cette bande tandis que la Diamond résonne mieux sur 435 MHz. Mais en imaginant que celle-ci soit la version américaine (taillée pour résonner plus haut), où se situe la différence ?




Mon interrogation fait suite à un QSO de cet après-midi avec l'ami Laurent 14FDX672 a.k.a. Lolo les Bons Tuyaux a.k.a. 14MRV672 etc. J'ai remarqué qu'en plein centre-ville d'une bourgade béarnaise, je l'entendais bien mieux depuis qu'il a remplacé sa précédente antenne par une Sirio SA705 (il avait auparavant une X200, certes le modèle en-dessous de la X300). Pas un effet de propag à mon avis.


Merci aux spécialistes des antennes d'éclairer ma lanterne (Serge ? Tonio ? Moustik ? etc)


73s
___________________
73s de Lolo du Soubestre


 
Visit poster’s website
Publicité






 PostPosted: 13/06/2019, 19:17    Post subject: Publicité Back to top

PublicitéSupprimer les publicités ?
 
menelik34
Modérateur


Joined: 09 Nov 2015
Posts: 298
QRZ 1: menelik34
QRZ 2: 14OA372
Prénom-First name: serge
TX: president Georges
Ant:
QTH: gignac 34
Point(s): 2,054
Moyenne de points: 6.89

 PostPosted: 14/06/2019, 08:21    Post subject: SIRIO SA705 vs DIAMOND X300 Reply with quote Back to top

bonjour Lolo
ce que j'en pense, c'est qu'il aurait fallut faire le test au même moment, avec un mesureur de champs avec les deux antennes ....
le champs reçu pouvant changer d'une heure à l'autre selon la propagation ( température, humidité, et j'en passe ) ...

est ce que c'etait le meme coaxial ? fiches N ? SO 239 / PL259 ? en sachant qu'en UHF, il est nécessaire d'utiliser N, ou TNC et étanches

le gain est donné pour 9dBi pour la Diamond, et 9,25dBi pour la 705 N (A) ... donc équivalentes ...puis question importante, est ce que ce n'était pas une

copie chinoise, cette Diamond ?


enfin bref ... ce que j'en dis , hein, chacun l'interprétera comme il voudra ...


 
Visit poster’s website
Lolo du Soubestre
Modérateur


Joined: 09 Jul 2017
Posts: 333
QRZ 1: 14OM014
Prénom-First name: Lolo du Soubestre
TX: President JACKSON
QTH: département 40
Point(s): 1,008
Moyenne de points: 3.03

 PostPosted: 14/06/2019, 09:06    Post subject: SIRIO SA705 vs DIAMOND X300 Reply with quote Back to top

Bonjour Serge et merci pour ta réponse.
Je pense que tu confonds cette publication-ci avec une précédente où je testais, plutôt à l'arrache (sans mesureur de champs etc) la Sirio CX440 avec la Diamond X30. (pour répondre à tes questions, même coax - Ecoflex15- de même longueur -10m- et prises N dans les deux cas et tests effectués à une minute d'intervalle chacun).


Sur cette publication-ci, je m'interroge sur deux autres antennes que je n'ai pas eu l'occasion de tester mais qui me paraissent très semblables, concernant leur rayonnement en UHF : même gain, colinéaire 5x5/8è, même longueur sauf que l'une est bi-bande et l'autre non. 
Pour résumer : est-ce que la mono-bande peut avoir un quelconque atout, comparée à la bi-bande, si elles sont taillées exactement de la même façon en théorie ?
___________________
73s de Lolo du Soubestre


 
Visit poster’s website
menelik34
Modérateur


Joined: 09 Nov 2015
Posts: 298
QRZ 1: menelik34
QRZ 2: 14OA372
Prénom-First name: serge
TX: president Georges
Ant:
QTH: gignac 34
Point(s): 2,054
Moyenne de points: 6.89

 PostPosted: 14/06/2019, 09:35    Post subject: SIRIO SA705 vs DIAMOND X300 Reply with quote Back to top

14FDX446 wrote:
Pour résumer : est-ce que la mono-bande peut avoir un quelconque atout, comparée à la bi-bande, si elles sont taillées exactement de la même façon en théorie ?


si elles ont le même gain et de conception équivalente, 2 x 5/8 ième, il est évident qu'elles sont identiques électro-magnétiquement ... les faisceaux de rayonnement seront identiques, de même forme et de meme intensité...
par contre la 705 aura un faisceau plus pincé que la 703 et donc, en terrain accidenté, (en théorie ) , moins apte à franchir les collines


 
Visit poster’s website
Lolo du Soubestre
Modérateur


Joined: 09 Jul 2017
Posts: 333
QRZ 1: 14OM014
Prénom-First name: Lolo du Soubestre
TX: President JACKSON
QTH: département 40
Point(s): 1,008
Moyenne de points: 3.03

 PostPosted: 14/06/2019, 09:54    Post subject: SIRIO SA705 vs DIAMOND X300 Reply with quote Back to top

C'est bien ce qu'il me semblait mais il paraît étonnant qu'elle ne soit pas bi-bande aussi (je parle de la SA705)... ou alors elle résonne en VHF aussi mais personne ne le sait (il faudrait faire des essais) auquel cas c'est un clone de la X300. Comment expliques-tu le faisceau plus pincé probable de la 703 ? Moins longue, moins de portions de 5/8è ?
___________________
73s de Lolo du Soubestre


 
Visit poster’s website
tonio
Modérateur


Joined: 25 Jul 2015
Posts: 347
QRZ 1: tonio
Prénom-First name: tony
Point(s): 1,025
Moyenne de points: 2.95

 PostPosted: 14/06/2019, 19:42    Post subject: SIRIO SA705 vs DIAMOND X300 Reply with quote Back to top

Bonsoir à tous !


Version américaine ou pas, ce n'est pas véritablement important, une version européen avec un ROS de 2 et une version ricaine avec un ROS de 1.2, les pertes dues au ROS ainsi que la différence des lobes sont minimes.
Les écart entre ces 2 antennes passeront totalement inaperçu avec un simple indicateur de champ.
Une mesure mal faite et c'est plus que 0,25 dB d'écart que l'on va trouver.
Si l'on compare les lobes fournis par les fabricants, on constate une légère différence essentiellement sur les lobes secondaires et cela doit puvoir s'expliquer par les radians qui sur l'une, sont horizontaux et sur la seconde légèrement inclinés.
L'écart sur ces lobes devient significatifs, à la louche, des 4-5 dB d'écarts et avec des angles légèrement différents.

Dans le cas de ton ami, je serai tenté de comparé une SA705 avec la X200 alors on a 1 dB d'écart sur le gain, je sais que les smètres de nos appareils sont loin (voir à des années lumières) de respecter le pas de 6 dB par point S comme le préconise l'IARU mais bon à l'oreille, si on entends mieux.
Regardons les diagrammes des 2 constructeurs, a priori, on serait tenté de dire que l'antenne qui passerai le mieux, c'est la X200 lorsque l'on est pas dans le lobe principal.
Et pourtant, c'est pas le cas.
On peut en effet se poser la question du remplacement de la ligne en même temps que l'antenne.
La connectique, bof, à moins de passer d'une PL de daube en fonte russe, isolant conducteur, avec de dimensions hors specs et mal montée à de la super connectique, hyper bien montée, oui.
La contrefaçon, oui, beaucoup d'antennes en circulation sont contrefaites et les performances ne sont pas toujours au rendez vous avec les contrefaçons.
Resterai 2 hypothèses pas de bol, le multipath et de se retrouver entre 2 lobes secondaires
___________________
Avouer son ignorance est une preuve de savoir, déclarer sa faiblesse, un signe de pouvoir.


 
14FDX672
FDX


Joined: 18 Feb 2017
Posts: 101
QRZ 1: 14FDX672
QRZ 2: 14MRV672
QRZ 3: 14IR672
Prénom-First name: Laurent
TX: IC7300 - FTM-100
Ant: Gain Master - SA705N
QTH: IN93ri
DXCC: 54
Point(s): 408
Moyenne de points: 4.04

 PostPosted: 15/06/2019, 20:29    Post subject: SIRIO SA705 vs DIAMOND X300 Reply with quote Back to top

Bonsoir,
Pour répondre aux interrogations... même coax entre mon ancienne Diamond X-200N et ma Sirio SA-705N... fiche N toutes les deux... version U.S. de la Sirio SA-705N... et ce ne sont pas des copies chinoise; la Diamond a été achetée chez Wimo et la Sirio a été achetée chez GoTech...  Wink
73.51
___________________
Vivre ses passions à fond car on ne vit qu'une fois...

Website de 14FDX672 Laurent :


-----

SWL F-21140


 
Visit poster’s website
Billmarcel



Joined: 29 Jun 2018
Posts: 12
QRZ 1: 16ON505
Prénom-First name: Mario
TX: Yaesu FT990
Ant: Pas encore
QTH: Les Pleines l'Escaut Hainaut Belgique
Point(s): 0
Moyenne de points: 0.00

 PostPosted: 16/06/2019, 09:47    Post subject: SIRIO SA705 vs DIAMOND X300 Reply with quote Back to top

Ma réponse semble facile, l'antenne qui fournit la meilleure réception, fournira le meilleure émission. A condition d'avoir un TOS bas, donc antenne bien accordée. Puis en fonction des lobes, l'une fonctionnerai mieux que l'autre en fonction des distances, mais même pour cela j'ai des doutes. En UHF, on est bien plus dans les ondes à vue que dans la réverbération.
Pour les copies d'antenne, la même technologie est utilisée, pas les composants, de là peut-être des soucis dans la durée. Neuf cela doit fonctionner.
___________________
A l'écoute pour le moment


 
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    TECHNIQUE-RADIO-DX-PARTAGE Forum Index -> Matériel radio - Tests All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  

Index | Free forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation

Cobalt 2.0 phpBB theme/template by Jakob Persson.
Copyright © 2002-2004 Jakob Persson


Powered by phpBB © 2001, 2020 phpBB Group